The Dutch corner

[The Dutch Clown]

he ho he ho

Toen meneer jvdLOW nog wat scherper was en niet in het grauwe TA niveau van de buren wegzakte constateerde hij nog wel eens wat, met verbijstering moest ik constateren dat het blijkbaar losse flodders waren want hij weet zich er niets meer van te herinneren. Wat u zag was wat men ook wel de jvdLOW-versneller noemt, een fenomeen dat zich tevens aankondigde, ook wel een feest der Technische Analyse Herkenning genoemd.

Het smaakt weer opperbest en natuurlijk naar meer.

Een Pppparelvisser.

 

[Ami]

over personen zou ik u niets kunnen of durven vertellen maar het blijft nogal steken...
Enfin, een JvdLow versneller......

Succes met vissen. Vannacht hoorde ik een riedeltje uit mijn computer komen. Dit betekende dat mijn verkooporder was getriggerd. Dat is altijd fijn wakker worden.
's Nachts schijnen de vissen ook beter te bijten.

Jammer dat de frequentie van postings hier nogal laag is. Waarschijnlijk geen intraday traders hier?

Mvg.

 

[ctrl-h]

De door GJN gedoceerde trendmethodologie heeft voor een trader/belegger uitermate frustrerende zogenaamde “lagging” aspecten en is daarom eigelijk alleen geschikt voor analyse en expliciet niet (in ieder geval niet zonder aanpassingen) voor trading. Immers als een Analist voor 2008 over een AEX met waarde 625 roept dan maakt ie zich niet zo druk over de weg ernaartoe de bank betaalt iedere maand trouw (per regel text?). Als raamwerk is met wat huisvlijt dezelfde methodiek rigoureus aan te passen en ontstaat er een effectief systeempje voor de trader/belegger die zijn pecunia niet krijgt overgemaakt maar ervoor op den beurs moet werken.

Absoluut mee eens wat betreft lagging sh.t en analyse vs traden. Nou heb ik niet de hele draad hier gelezen maar kun je wat pointers geven naar hoe een systeem op te zetten dat niet of minder last van die lagging aspecten heeft?

En over GJN gesproken, in zijn vooruitzicht over 2007 (ja vorig jaar) voorspelde hij dat 2007 een volatiel jaar zou worden. Er is mij geen instrument bekend waarmee de manier waarop een koersdoel wordt bereikt in kaart kan worden gebracht. Iemand die een tipje van de sluier op kan lichten?

ps als deze draad niet voor dit soort vragen bedoeld is dan mijn excuses voor de draadvervuiling

 

[Ami]

Voor het berekenen van koersdoelen aan de hand van divergenties kunt u googlen. Tevens is het mogelijk koersdoelen te bereken aan de hand van retracements. Verder is er met indicatoren nog het e.e.a. te doen waarbij niet zozeer naar prijs wordt gekeken alswel naar de indicator.

Verder zal de starter van deze draad en ieder ander nog wel wat meer methoden hebben. maar het belangrijkste is denk ik dat u zelf aan de slag moet. studeren dus.

en als het schilderij wel recht hangt maar de muren zijn scheef, dan is het toegestaan om het schilderij ook uit het lood te hangen, zodat het optisch toch past.

 

[The Dutch Clown]

Iek hep groote blij.....

we zijn er bijna we zijn er bijna maar nog niet helemaal,,, kontje blauw....

L.O.L.

EDIT:
portie mosselkes heerlijk opgesmuld....

EDIT2:
Toch maar even snel in Yanks Land gekeken ... ik zie ik zie....

EDIT3:
En nog een mossel cadeautje naar binnen gewerkt.... nu de Yanks nog hun ding doen... maar dat doen we niet met de KT/scalp producten.... die gaat de tuin nog in... da's nou die R/R van flipper.

Cheers

PS
geen moordkuil maken dus moet ik toch nog even toevoegen dat die gast die zich een GJ leerling noemt wel heel erg veel mist van den edele TA.

 

[Ami]

aha...... mosselkes.............

eens even op de s&p snuffelen en eens kijken of de dol fijne indicator iets wil zeggen vanavond

 

[Blinker]

Wat te denken van fibo?

Leuk te zien dat de mosselpan iedere dag wederom opnieuw gevuld is. Maar wat te denken van mossels gecombineerd met nassi? U pruimt dit niet?
Zoals wij onze dochters leren..... " eerst proeven en dan pas zeggen of je het wel of niet lust."

Er zijn er die wel weten hoe ik over de lijnen trekkers (zoals Ad en de Tostirammer) denk.... Dat wil ik hier niet verder uitdiepen.
Wat ik wel uit wil diepen zijn de fibo retr. Wanneer je fibo regels toepast had je kunnen zien dat de daling van oktober exact even groot was als die van juli.????
Nog een leuke bijkomstigheid...... de daling van vandaag keerde exact op de lijn, 483.53!!!! Tja....
Hieronder sluiten brengt de volgende grote mossel in de pan. Nee, niet in één streep uiteraard. Laat hier in de buurt nu ook een fibo retr. zijn. Waarschijnlijk een kwestie van tijd.

Verder wil ik de kruisende lijnen toch nog eens op de kaart zetten. Ik doe er niet teveel mee (kan er niet op handelen), immers nogal subjectief. Vandaag wel een kruising. Kan een bodem zijn.... Alle posities gesloten i.v.m. de speech van helicopter Ben.

Succes,

een fibo fan

 

[Ami]

Is een hogere frequentie van postings garantie voor een hogere kwaliteit? Al lezende in de relatief beste draad kom je snel tot de conclusie dat men slechts naar binnen gekeerd is, gericht op bevestiging van het eigen gelijk, met een neiging tot idolatie van de heer N.

Zelf mag ik de schoenen nog niet likken van de heer N.,maar gelukkig kan ik wel zelf denken.
Het is opmerkelijk hoe hij met een lijn, een driehoek en een indicator de massa weet op te zwepen.

Jammer. Mijn kostbare want schaarse energie zal minder naar de buren gaan vloeien.

Mvg.

 

[The Dutch Clown]

Denkt u zelf of volgt u blind iemands gedachten.

Kijk kijk Ami,

Het begint u te dagen dat kwantiteit en kwaliteit twee totaal verschillende zaken zijn en bij gebrek aan het vermogen van de massa kwaliteit te herkennen verliest men zich uit luiheid en/of domheid in kwantiteit.

De heer Nikken is zonder twijfel een goede Analist (maar ja er zijn eigenlijk ook wel heel erg veel slechte zichzelf analist noemende al dan niet gecertificeerde prutsers) doch ik moet constateren dat zijn ontwikkeling op dat gebied zich met name het laatste jaar niet spectaculair heeft voortgezet. Sporadisch doet de heer Nikken voorkomen als zou hij posities hebben ingenomen maar als ik zijn feitelijke berichten hierover volg dan ben ik van zijn kwaliteiten als trader niet onder de indruk. Hij is wel de Analist die mij, na aanvankelijke bijzonder slechte ervaringen ben ik de advanced TA weg ingeslagen, weer teruggebracht heeft op het algemene TA spoor al is het wel een iets ander dan het eerste. Allereerst dient u de gebruikte methoden en technieken te bestuderen en vervolgens de wijze waarop de GJN jaar visie tot stand komt en dan moet u kunnen constateren dat er sprake is van aannamen (en welke is wel handig te weten, de opmerkzame lezer vindt ze) en daar is het nu juist al een paar keer mis gegaan. Tevens moet u met die kennis constateren dat er wel iets meer gebruikt is dan de veronderstelde lijn, driehoek en indicator. Ik heb mij er vaak over verbaasd dat zijn dagelijkse column altijd voor zoete koek is geslikt en derhalve in de bijbehorende draadjes te pas en te onpas aangegeven deze uit te pluizen en te koesteren aangezien ze zomaar zouden kunnen staken. De wisselingen in de draadjes gingen bijna altijd over de conclusies als de prijs er een puntje naast zat of de tijd een dagje eerder of later was, en nooit over de inhoud laat staan de methoden en technieken waarmee iemand zijn eigen plan kan trekken. Een oplettende lezer kan het meeste reconstrueren en daaruit waardevolle lessen halen en ook dat zie ik tot mijn verbijstering nauwelijks gebeuren. (al weet ik dat er een paar mensen zijn die dat ook feitelijk doen en er zelfs ook wijzer van worden, leuk hierboven weer eens wat van meneer Blinker te zien)

Uw vriendje Vis op den Stok constateerde voorafgaande aan de GJN 2008 visie iets in zijn eigen grafiek dat hij de heer Nikken aanbood voor het jaarplaatje. Tot mijn verbijstering was hij het na publicatie van de jaarvisie compleet vergeten en hobbelde braaf/idolaat met de massa mee. Om maar eens aan te geven dat het al of niet mogen likken van iemands schoenen niet meer van deze tijd is. Mijn stelling eigen waarneming eerst is als nooit te voren van toepassing. Werkelijk waar van god los zijn de mijmeringen over den call 600 van december, al het goede werk van de heren Nol1 en deStarter blijkt ook hier geen vruchtbare bodem te vinden, het is te triest voor woorden. Maar goed men wil blijkbaar niet wijzer worden en alleen slaafs iemands gedachten volgen.

In mijn arbeidzame leven had ik in den beginne een mentor die mij vertelde dat ik de dingen die ik deed heel goed uitvoerde, doch dat ik nog veel meer zou kunnen bereiken als ik de goede dingen zou gaan doen. Hij is bijna bruiniaans.

Fijn weekeinde.
De Pppparelvisser,
geniet van een mooie week, ziet al weer uit naar de volgende, edoch gaat eerst van een mooi weekeinde genieten met de familie want daar krijg ik weer energie van.

 

[Ami]

u bent een scherp mensch........zo ziet u maar dat het moeilijk kan zijn weerstand te bieden aan het meehobbelen in de massa.... echter geloof ik dat hij al snel weer op het goede spoor zat. zozeer zelfs dat de behoefte aan een klankbord op een hoger niveau hem van kleur heeft doen verschieten. u ook een goed weekend en het zijn mooie tijden.

 

[quick]

pour les TAmi.

met een neiging tot idolatie van de heer N.
Zelf mag ik de schoenen nog niet likken van de heer N.,maar gelukkig kan ik wel zelf denken.Het is opmerkelijk hoe hij met een lijn, een driehoek en een indicator de massa weet op te zwepen.

Beste Ami,
U voert een opvallende dialoog, met verschillende TA technieken doorspekt.
Mijn waardering voor uw jaar visie op het buurforum, waar u oa met 3hoeken werkt, divergenties etc. zeg maar GJN arsenaal. Belangrijker edoch is het feit dat uw conclusies hieruit de spijker op de kop lijken te slaan, zoals bijv. de (KT) neerwaartse richting. Merkwaardig genoeg weinig tot geen inhoudelijke repliek.
In uw EW analyse ter bepaling van de hoofdgolven, voelde u blijkbaar enige compassie met GJN daar u aangaf hem te kunnen redden indien de top van 2007 als een impuls in golf 3kon worden geintepreteerd.
EW heeft weliswaar mijn interesse, echter vind het subjectieve / lastige materie, zeker vwb trendbepaling. Probeer door mee te lezen/denken, meer begrip van zaken te krijgen, derhalve juich ik uw invitatie aan genoemde personen toe, waaronder overigens ook dhr Pacito.
Mijn amateuristische EW spielerei gaf vanaf mid dec een 5de golf tot mid februari, waarmee een einde van een 'grote' golf3 vanaf hoog juli07. 'Grote' golf1 in dit scenario vanaf laag in aug04....had te weinig vertrouwen hierin om op te handelen, nu lijkt het scenario beduidend waarschijnlijker...pie in the sky.
Inmiddels heeft de NR van hedenmorgen op de 15min zich bewezen, een volgende in de maak..leuke technieken.
met groet

 

[Ami]

Goedemiddag Quick,

het probleem met Elliott Waves is dat je voortdurend het idee hebt als amateurtje bezig te zijn. Vandaar ook mijn oproep om gezamenlijk te proberen tot consensus te komen of althans, in het process een poging daartoe, tot betere inzichten te komen. Daarom ben ik blij dat u reageert.

Zoals gezegd is het de bedoeling de EW te combineren met fibonassi, reversals/divergenties en de hulp van indicatoren als RSI, momentum, stochastics alswel de dol fijne huisvlijt indicator. In uw grafiek meen ik Gann-lijnen te zien? Hierin moet ik mij nog verdiepen. Stap voor stap...

Als u aangeeft dat het einde van grote golf III reeds heeft plaatsgevonden dan is de consequentie dat de top uit 2000 het einde was van golf V. (Aangezien golf III langer moet zijn dan golf I).
Graag hierover uw mening/hoe ziet u de top uit 2000? (Belangrijk voor het raamwerk).

De visie van de heer N. is wel in te voegen, maar niet uit compassie! Als GSC III bezig is en dit is correctiegolf twee dan zit golf III in GSCIII eraan te komen en dat wordt dan een heeele lange! nog veel meer dan de 625 van N.

Maar eerst de correctie...

en voor wat betreft de respons bij de buren.. ach... ze hebben het te druk met de calls dec 600.

Mvg.

 

[quick]

kristallen compas..

Beste Ami,

Mondieu, ik heb wat golfnummers onjuist vermeld..

Met koffiedikglazen golfbril op zie ik het volgende:

zeer grote golf 1: tot 2000/700
zeer grote golf 2: tot mrt 2003/218
zeer grote golf 3: nog niet af: eindigt medio 2011/800-900 na koersversnelling..

binnen zeer grote golf 3, is de huidige daling de grote golf 4 (ipv bovengenoemde 3) vanaf juli07/564; deze zou dan tot medio feb08 dalen tot ca 466 (0,618); de grote golf 3 (ipv1) loopt van aug04 tot juli07 / 307 tot 564. In dit scenario triggert het einde van deze grote golf 3 een PR op de maandgrafiek (NB: vanuit de bullsupport, de maandgrafiek is nog steeds trending+) richting 660..
De grote golf 5 start medio feb 2008 en loopt tot medio 2011, ongeveer de duur van grote golf 3.....daarmee einde van zeer grote golf 3.

NB1: helaas geen Gann lijnen in mijn pakket gevonden, gebruik als alternatief fibofan, deze is lastig Ganneaal te schalen
NB2: kwartierNR: 478,66..

Met groet en sigaar, een goed weekend.

 

[Ami]

Papieren Golven

Beste Quick,

ik heb uw GSC III scenario even op papier gezet.
Het ziet ernar uit dat deze versie ook een mogelijkheid is, en op het (relatief) kleine tijdframe ziet deze versie er ook acceptabeler uit. Een aanstaande bodem van 466 klinkt vriendelijker dan 430.


U weet dat ikzelf tot de conclusie ben gekomen dat de huidige correctie slechts golf 2 uit GSCIII. Echter uw mogelijkheid had ik wel gezien maar toch niet verkozen om de volgende redenen:

1) aangezien golf 5 niet langer zal mogen zijn wordt het discutable of golf 5 wel genoeg zal kunnen bijdragen om een koersdoelprojectie t.o.v. GSCI (top 2000)neer te kunnen zetten. (Zelf heb ik k/d GSC III op iets boven de 1000) GSCIII moet immers wel flink boven de top uit 2000 uitkomen. (op het tweede plaatje ziet u wat ik bedoel)

2) golf 1 (bodem 2003 - top 2007) bestond bij mij al uit een mooie impuls van 5 golven.(plaatje gepost in draad 'Elliot' bij de buren). En de retracements hierbinnen tesamen met de retracements van correctiegolf 2 ' klopten' mooi.

3) de bullsupport (met 100% retracements naar de laatste 2 toppen (aug en dec 07) en 'zwakke' 23,6 correcties naar de bodems 480) sterkten mij sowieso in het idee dat GSCIII aan de gang is, maar ook in het idee dat golf 3 binnen GSCIII op het punt van beginnen staat. Dit laatste echter kan net zo goed in uw scenario passen met als argument dat de kopers het einde van de sterke golf 3 binnen GSCIII niet willen loslaten.

4) De RSI geeft ook een mogelijke beweging naar 440 aan. Een diepe doorzak richting 38,2%.

Het blijft een koffiedikglazen golfbril. Misschien kunnen we GSCIII nog eens iets grondiger onder de loep nemen. Het kan toch helpen in day to day trading. Sowieso om de bodem van golf 2(?) of 4(?) te kunnen 'voorspellen' , alswel het makkelijker kunnen plaatsen van mislukte correcties of mislukte impulsen in de aanstaande golf 3(sterk) of golf 5(zwakker).

Overigens ben ik zeer benieuwd hoe u tijdsdoelen berekend. Zelf ben ik er nog niet aan toegekomen.

U ook een goed weekend!

Mvg

 

[ctrl-h]

Voor het berekenen van koersdoelen aan de hand van divergenties kunt u googlen. Tevens is het mogelijk koersdoelen te bereken aan de hand van retracements. Verder is er met indicatoren nog het e.e.a. te doen waarbij niet zozeer naar prijs wordt gekeken alswel naar de indicator.

Verder zal de starter van deze draad en ieder ander nog wel wat meer methoden hebben. maar het belangrijkste is denk ik dat u zelf aan de slag moet. studeren dus.

Misschien heb ik mijn vraag niet goed genoeg geformuleerd. Het gaat me niet om hoe je koersdoelen berekend. Standaard dingen als reversals, Fibo retracements, lijnen trekken etc. is me wel bekend. Waar het me om ging is hoe je inzicht kunt krijgen in de manier waarop vervolgens dat koersdoel wordt bereikt.

VB. Stel uit zowel een reversal als een fibo level van 61.8% volgt een koersdoel van aandeel X dat 15 euro hoger is dan nu. Welke techniek kan ik nu toepassen om een idee te krijgen HOE die stijging van 15 euro zal plaatsvinden? Wordt die 15 euro bereikt door een abrupte toename in slechts een week, of wordt het een rustig voortkabbelende langzaam stijgende trend over een periode van 3 maanden? En kan ik aanwijzingen vinden of het in 1 lijn omhoog gaat, of via de nodige kleine terugvallen?

Door de nodige studie en inspanningen probeer ik deze vraag al een tijd te beantwoorden, maar tot nu toe zonder al te veel succes. Vandaar dat ik hoopte dat iemand me hier wat pointers zou kunnen geven naar potentiele antwoorden.

 

[Ami]

Moeilijke vraag. In ieder geval zou je volgens elliot golven richting het kd moeten krijgen die niet meer dan 100% mogen terugtrekken.... tenzij er een groter golvenpatroon aan de gang is en het kd een relatief onbelangrijk tussenstation is.

de factor tijd is hierin ook belangrijk. Waarde Clown heeft hierover wel eens wat pointers gegeven, maar niet duidelijk genoeg voor mij om te ontcijferen...

dus speel deze vraag graag door :cheesy:

 

[Ami]

Volgens de column van vandaag op t2w was dit een instapmomentje.....:cheesy:

edit: excuses voor de smiley's

 

[The Dutch Clown]

Gewoon blijven lachen dan komt het allemaal goed, al hoewel?!.

In de literatuur treft u aan dat de derde golf in het EWP bijna altijd de grootste beweging qua prijs heeft hetgeen in overeenstemming is met het meest gevonden patroon. En op de vragen van Ami onlangs bij de buren heeft Gerper een redelijk beeld geschetst van de voorkeur telling welke ik al geruime tijd op het netvlies heb.

Zoals iedere techniek heeft het EWP nuttige en minder nuttige eigenschappen en daarnaast een aantal onhebbelijkheden die de L veroorzaken. Het advies van mevrouw Bruin dat ze schijnbaar tussen neus en lippen door laat vallen betreft alles wat u gebruikt ter ondersteuning van uw trading/belegging beslissingen. U moet weten wat u gebruikt door het helemaal uit elkaar te halen en opnieuw in elkaar te zetten. Vaak treft u de meest waardevolle aanwijzingen aan in die gebieden waar de beschrijving niet volledig of geheel ontbreekt of op zijn bruiniaans niet zozeer dat wat er staat doch dat wat er niet staat is van belang. Het EWP is in ieder geval niet het willekeurig in een grafiek op pivots wat cijfertjes plakken al maken zich daar ook verschillende zelfverklaarde Elliott specialisten als betaal boef aan schuldig. Uit te veel opmerkingen blijkt dat de EWP basiskennis ontbreekt.

Er is niet een enkele methode of techniek waarin u de Heilige Graal aantreft doch als u meerdere bestudeert en in de praktijk toetst op uw eigen trade/belegging activiteit dan komt u een aardig eind in de richting. Het slechte nieuws is dat het behoorlijk wat energie vergt en een paar duiten kost in de leerfase.

De gevonden laag van vorige week werd netjes hedenmorgen bevestigd nu dienen we alleen nog even te kwalificeren wat voor soort laag en daarom zien we dus uit naar een hoog van uiteraard weer nader te bepalen orde, al heeft natuurlijk een goed verstaander aan slechts een half woord voldoende.

S6.

 

[Ami]

Oei.....
Ami gaat maar weer even een paar maandjes terug in de studeerkamer.

 

[The Dutch Clown]

Er zijn geen woorden voor……. Dan maar lachen.

De heer Nikken werkt in zijn analyses met het fenomeen voortschrijdende inzichten en er is werkelijk waar nog niemand van al die hijgers die in de gaten heeft waar die inzichten, dus waar het feitelijk om gaat in de analyse, voortschrijden. Nu moet u ook even weten dat de heer Nikken wel van een grapje houdt dwz dat ie een fictief getalletje lanceert en vervolgens om zich heen gaat kijken wie het overneemt. Zo had hij de tijd van zijn leven toen zo’n beetje iedereen met de 512 aan de haal ging terwijl het belang ervan qua TA nul komma nul was, is en zal blijven. De focus op de wig of driehoekachtige en het al of niet binnen die lijntjes zijn of blijven doet werkelijk waar de ballen schudden in de broek van het lachen. Met TA heeft het niet zoveel van doen dus zakken er wel een paar zelfverklaarde TA figuren door het ijs die zich ook nog eens leerling van noemen. Da’s nou echt humor.

De primair door de tijd bepaalde trend – die van er is een moment van kopen en er is een moment van verkopen - kent nu op zes niveaus een dalende trend en daarvan geef ik van een aantal de prijswaarden voor vandaag weer van kort naar langere termijn:
471,39 < AEX < 486,72 ; 462,26 < AEX< 485,00 ; 475,57 < AEX< 511,09 . De met huisvlijt gemaakte metertjes gaven vorige week aan dat het een beetje te veel was en dat de batterijtje weer opgeladen diende te worden. In EWP termen kijkt u in de voorkeurtelling naar een golf welke afhankelijk van hoe hoog dat deze is gekomen correspondeert met het golfniveau. In de regelset en richtlijnen van het EWP treft u de kenmerkende eigenschappen aan van de onderhavige golf welke u in uw grafiekje weer terug ziet en gaat zien.

Al jaren zit ik in de studeerkamer en heb nog jaren te gaan want het spelletje P-trades is nooit gedaan er is namelijk altijd die volgende trade die bepaalt hoe goed u werkelijk als trader bent. Natuurlijk komt er een moment dat u een niveau bereikt dat een acceptabele balans tussen tijd en opbrengst biedt.

De trend is een goede vriend van de P-trader.