Beste Pacito,
Het is goed te vernemen dat u dat gebruikt wat voor u werkt al komt uw opmerking over het minder analyseren wat merkwaardig over getuige uw uitpuilende plaatjes. Het waren in de praktijk van het traden op basis van analyse steeds de perioden dat ik dacht er te zijn waar de grootste verliezen ineens op de proppen kwamen omdat net op dat moment de zeldzame uitzondering van de regel optrad. Mijn stelling derhalve is dat elke methode en techniek zonder uitzondering zowel voordelen als nadelen heeft en dat het van essentieel belang is deze te kennen zodat het geen onaangename verrassing zal blijken te zijn. Het gebruik van complementaire methoden en technieken is derhalve een vereiste en daar gaan de meeste analisten dan ook stuk op, door het gebrek aan kennis gebruiken ze indicatoren uit dezelfde categorie die allen hetzelfde vertellen doch ook dezelfde onhebbelijkheid delen.
De uitspraak van de heer Gann welke mij het meeste aanspreekt is dat hij niet perse de exacte bodem of top correct dient te scoren het gaat hem om de winst en dat is nu precies de spijker op de spreekwoordelijke kop. Het maakt nogal een verschil of u Gann gebruikt of de interpretatie van iemand anders (!!) die dat als des Gann’s verkoopt want ook Gann heeft minder sterke kanten net zoals alle andere methoden en technieken. Binnen gedefinieerde grenzen gaat het er dan om per indexpunt de optimale hoeveelheid euri te scoren en daar spelen de sporten van de heren Nol1 en deStarter een rol al is ook daarop van toepassing dat het initiële spelletje anno 2008 enigszins anders verloopt. Laat meneer Gann nu in het jaar 1909 al verwachtingen ten aanzien van hetgeen u 2007/2008 op de beurs heeft gezien gepubliceerd hebben, neen natuurlijk niet in detail zoals feitelijk nu op het bord staat maar daarvoor zijn andere hulpjes ook beter geschikt als fine-tuning.
Money Management is een onderdeel van het traden/beleggen en kent verschillende onderdelen welke overeenkomen met een gefaseerde aanpak uit de analyse. Persoonlijk hanteer ik derhalve nooit een draai in posities op hetzelfde moment maar bouw eerst de bestaande positie gestaffeld af en neem de nieuwe ook weer gestaffeld in. Een correctie in een trend kenmerkt zich vaak door een extreme prijs beweging in relatief korte tijd en zonder ze allemaal te hoeven gebruiken biedt het dan ook de ultieme gelegenheid het aantal euri per indexpunt in de vigerende trade te optimaliseren en wat “onderhandelingsruimte” te creëren voor de draaimomenten.
In het Money Management kader mag u bijvoorbeeld ook de acties vorig jaar zien van iemand die op laag extremen voor weinig de calls 600 december 2007 aan het verzamelen was. Wat iedereen van het niveau azijnzeiker nu al lang weer is vergeten dat deze call aankopen niet op zichzelf stonden doch dat een tweede actie direct de kostprijs opleverde hetgeen per saldo, tsja ; een andere keuze op suggestie van een van de specialisten nog veel interessanter was ; en dat de calls lang voor december al met winst (niet zo moeilijk omdat ze uiteindelijk om niet in de tas zaten) verkocht zijn waarvan de persoon in kwestie ook melding maakte. Leerzaam edoch getuige de uitspraken van vele figuren blijkbaar geen leermomentje maar ja een ezel moet die steen gewoon nog een paar maal vol raken.
Tot slot gaat het niet om een incidentele treffer van een paar puntjes meer of minder maar om het structureel maken van winst over een langere periode bij voorkeur op de swings welke zich uitstrekken over een wat langere periode in de tijd gezien aan een acceptabel risico stress indachtig. Voor elk wat wils uit de snoepwinkel.
Een trader/belegger is zo goed als zijn VOLGENDE trade.
Mvg.
PS
Iedereen gefeliciteerd met de behaalde winst.
PPS.
Het ken naar 380 maar het ken ook naar 480 is niet dat wat EW mij biedt.
Goede morgen allemaal,
voor zover ik er nu iet uit kan halen op EW gebied is het dat de beweging die nu gaande is correctieve eigenschappen heeft en wat mij betreft een 4 van 5 van 3 zou kunnen zijn. Dan zouden de komende dagen nog wel eens erg heftig kunnen zijn. Maar evengoed kan de gehele impuls geplaatst zijn er ontbreken te veel stukken voor een duidelijk beeld. Dat is denk ik precies wat u ook bedoelt te zeggen is het niet?
Mvg,
Ger
edit: Denkt u trouwens dat het ook mogelijk is dat dit pas 1 van 3 van 5 van C is?
Last edited: