The Dutch corner

[The Dutch Clown]

Gann en anderen.

Beste Drawdown,

Het grootste bezwaar dat vaak gemaakt wordt is dat een Gann plaatje zoveel lijnen bevat dat er altijd wel eentje raak is maar dat u eigenlijk door de bomen het bos niet meer ziet. Niet altijd is commentaar terecht maar soms kunt u er wel uw voordeel mee doen. Dus op welke wijze kunt u het aantal lijnen beperken tot een aantal relevante ?! Het is niet Gann zelf die u het antwoord geeft dus moet u op zoek naar oplossingen van Gann adepten, het kruisen van andere methoden en technieken, of/en met huisvlijt zelf het nodige combineren.

Als ik goed tussen de regels doorgelezen heb, het is natuurlijk wel glad ijs en interpretatie, dan kende de heer Gann zelf ook uitdagingen op dat gebied. In mijn beleving is zijn Cyclus Analyse werk primair gericht op het beperken van het aantal verschillende mogelijkheden door het combineren van inzichten uit een verschillende achtergrond. Omdat ik pas sinds ongeveer een jaar mij aan het uitleven ben op het Cyclus werk van de heer Gann is het nog te vroeg om er conclusies aan te verbinden.

Aangezien ik zelf redelijk kan tellen conform het EWP heb ik een daar een kruisverband gelegd waardoor ik het aantal lijnen aanzienlijk kan beperken. Al was ik wel eerder met het EWP actief dan met Gann en beoogde met Gann het aantal EWP scenario’s te kunnen beperken hetgeen ook zodanig werkt. En om nog een voorbeeld aan te halen heb ik onder de kruising van Gann lijnen & EWP, welke een beperkt aantal lijnen oplevert, weer de vibrator van Connie aangelegd. Er is een breed palet aan methoden en technieken beschikbaar en daardoor onmogelijk alles te doorgronden. Het is niet voor niets dat ik zo vaak refereer aan het feit dat u dat moet gebruiken wat bij u past.

Het lijkt een dooddoener net als de vaak gemaakte opmerking; meten is weten gissen is missen , maar ze vormen in feite de kern van mijn eigen benadering. Vele met huisvlijt gemaakte metertjes hebben na backtest en voorwaarts testen bijzonder nuttige indicatoren opgeleverd. En door met name compleet uit het doosie te meten bleek een aanvankelijke bijvangst een waar diamantje te zijn.

Gaat u vooral door op de ingeslagen weg ook al lijkt de weg lang soms zelfs oneindig. Voor vandaag komt de waarde net boven de 436 uit de grafieken rollen en wat verder inzoomen geeft 436,70 waar de AEX zonet van “geschrokken” is om weerstand te vinden bij 438,50. Eens zien of de 30+ parels zijn vast te klicken in de tuin.

Mvrg.

EDIT:
De wijze waarop de Composite in de markt wordt gezet is mij inderdaad een Amerikaanse brug te ver. Een eerste versie ervan noemt de bruine mevrouw Derivative Oscillator en treft u in het bewuste boekje aan. Het uit elkaar halen, besnuffelen en weer in elkaar zetten doet wat wijzigingen eraan ontstaan waarna het in specifieke situaties cq condities ineens relevante signalering genereert in de hierboven beschreven combinaties.

De 438,50 horde is genomen en de volgende weerstandzone treft men aan rond de 442.

 

[Drawdown]

Dank u

Beste Drawdown,

Het grootste bezwaar dat vaak gemaakt wordt is dat een Gann plaatje zoveel lijnen bevat dat er altijd wel eentje raak is maar dat u eigenlijk door de bomen het bos niet meer ziet. Niet altijd is commentaar terecht maar soms kunt u er wel uw voordeel mee doen. Dus op welke wijze kunt u het aantal lijnen beperken tot een aantal relevante ?! Het is niet Gann zelf die u het antwoord geeft dus moet u op zoek naar oplossingen van Gann adepten, het kruisen van andere methoden en technieken, of/en met huisvlijt zelf het nodige combineren. Dat had ik begrepen heer Clown, vandaar dat de lijntjes er ook instaan. Zo kan ik beoordelen, met behulp van de andere metertjes, welke lijnen van belang zijn en welke niet.

Als ik goed tussen de regels doorgelezen heb, het is natuurlijk wel glad ijs en interpretatie, dan kende de heer Gann zelf ook uitdagingen op dat gebied. In mijn beleving is zijn Cyclus Analyse werk primair gericht op het beperken van het aantal verschillende mogelijkheden door het combineren van inzichten uit een verschillende achtergrond. Omdat ik pas sinds ongeveer een jaar mij aan het uitleven ben op het Cyclus werk van de heer Gann is het nog te vroeg om er conclusies aan te verbinden.

Aangezien ik zelf redelijk kan tellen conform het EWP heb ik een daar een kruisverband gelegd waardoor ik het aantal lijnen aanzienlijk kan beperken. Al was ik wel eerder met het EWP actief dan met Gann en beoogde met Gann het aantal EWP scenario’s te kunnen beperken hetgeen ook zodanig werkt. En om nog een voorbeeld aan te halen heb ik onder de kruising van Gann lijnen & EWP, welke een beperkt aantal lijnen oplevert, weer de vibrator van Connie aangelegd. Er is een breed palet aan methoden en technieken beschikbaar en daardoor onmogelijk alles te doorgronden. Het is niet voor niets dat ik zo vaak refereer aan het feit dat u dat moet gebruiken wat bij u past.

Connie´s vieb betreft de Composite ga ik vanuit! Deze indicator heb ik (nog) niet tot mijn beschikking. Vwb het laatste heeft u helemaal gelijk. Ik probeer alles uit om te kunnen bepalen wat een goede aanvulling kan zijn op mijn methodiek. Heb wel eens ergens gelezen dat u sceptisch was over de composite, dus weet nu niet zeker of u daarmee de vieb bedoeld of dat ik het destijd verkeerd opgevat heb.

Het lijkt een dooddoener net als de vaak gemaakte opmerking; meten is weten gissen is missen , maar ze vormen in feite de kern van mijn eigen benadering. Vele met huisvlijt gemaakte metertjes hebben na backtest en voorwaarts testen bijzonder nuttige indicatoren opgeleverd. En door met name compleet uit het doosie te meten bleek een aanvankelijke bijvangst een waar diamantje te zijn.

Ik ken uw diamantje niet, maar het uit het doosie denken is mij zeker bekend en heeft zo mijn eigen diamantjes opgeleverd. Misschien nog niet zo waardevol als de uwe maar het levert al wel de nodige parels op.

Gaat u vooral door op de ingeslagen weg ook al lijkt de weg lang soms zelfs oneindig. Voor vandaag komt de waarde net boven de 436 uit de grafieken rollen en wat verder inzoomen geeft 436,70 waar de AEX zonet van “geschrokken” is om weerstand te vinden bij 438,50. Eens zien of de 30+ parels zijn vast te klicken in de tuin.

De zone´s weet ik steeds beter in te schatten maar de technieken om met precisie getallen te noemen die mis ik nog. Ach ja, die lange en oneindige weg he

Mvrg.

Mijn dank voor uw antwoord.

Groet,
Drawdown

 

[The Dutch Clown]

Over sneeuw, vibrator en peruh…….

Beste Blinker,

Nog verse sneeuw gehad of heeft u een weekje modderploegen en ’s ochtends ijs glijden achter de rug?!

In de door u aangehaalde oscillator, waarvan ik vermoed (de waarden komen wel heel erg sterk overeen met de EOD grafiek) dat het de vibrator van Connie is, kijkt men naar de peruh… ?!! …. overigens vandaag dreigt deze oscillator in de min te schieten ten opzichte van uw witte magneet puntje …. Dat waren dus de groene peruh op moment van uw waarneming…. Nu naar de rooje peruh kijkuh…..

Uw grafiek geeft wel eens waar twee dimensies weer, uw staaf representeert slechts prijs als enkele dimensie als ik me niet vergis.

Mvrg.

EDIT:
hier zit de krak... zal hem laten staan zodat u in uw eigen grafiek kunt nazien...

 

[Blinker]

Messcherp

Beste Clown,

Zeer scherp opgemerkt van u. Connie d'r vib doet het nog steeds.

De krak was in een ander grafiekje, is er vandaag weer boven. Even testen? Di's gelijk ook Rob z'n makke, gaan we nu verder of gaan de intraday mossels hun werk doen?

Voorlopig doen de magneten gewoon hun werk. Heb een update gemaakt. Rechts de dag en links de week. Ziet u het spel van aantrekken en afstoten? Gisteren wederom op de week afgestoten. En die vib is nog niet boven nul geweest. (En... de maand staat op een extreem!)

Wat betreft uw opmerking over 1-dimensionaal kan ik me niet helemaal vinden. Een lijn bestaat altijd uit een punt wat de prijs uitdrukt maar ook uit een punt wat tijd weergeeft. Anders zou je alleen verticale lijnen overhouden, Nietwaar?
Ben overigens wel op zoek naar de derde (en vooral vierde) dimensies. Brown had het immers ook nog over een vierde dimensie?! Heeft er nog iemand suggesties?

Geen verse sneeuw gehad, maar de sneeuw die er lag was wel goed om te skieën. Bijna geen ijs, wel heel veel zon. Dit alles veranderde op woensdag, bewolking kwam opzetten. Zelfde liedje als hier, dan gaat het pas echt dooien (helder weer vaak nachtvorst). Vrijdag de hele dag regen, da's ook niet best voor de pistes. Die dag heeft de oudste alleen nog een klasje gevolgd. Zaterdag naar huis en vandaag weer hier.


Groet en veel plezier,

Blinker

Edit:
@ Veeboer, alle mijn penseelstreken komen uit Alex-Pro

 

[veeboer]

Beste Clown, Blinker, en anderen....

Welke programma's/pakketten gebruikt U voor de aangepaste of eigengebouwde indicatoren en bijbehorende plaatjes? Ik kom nu niet veel verder dan IB data overzetten naar excel danwel plaatjes uitprinten en op de tekentafel verder bestuderen.

groet.

 

[The Dutch Clown]

Meer trillende zaken.

Beste Blinker,

De vibrator van Connie kijkt naar richting en de peruh waar u een zekere voorspellende waarde uit kunt destilleren de magneet is na de peruh referentie pas belangrijk, u dient dus een extra vergelijking toe te voegen. Het staat echt in het boekje hoor….. Een bekende econoom heeft het op de radio altijd over: “het gaat om de richting van de beweging”. Het begrip extreem is een subjectiviteit, dus voor de peruh heb ik ook mijn zwembandjes concept toegepast ( nee geen BB van Sjonnie !!) omdat deze aangeven waar een koop respectievelijk verkoop gezocht dient te worden om vervolgens ook het definitieve signaal af te geven. Als u tevens de suggestie van de bruine mevrouw heeft opgevolgd dan heeft u de vibrator helemaal gesloopt en weer in elkaar gezet en tijdens dat proces een paar zaken geconstateerd waarvan u dacht dat moet en kan beter of als het niet ken dan gebruik ik het in mijn voordeel, toch, niet dan …. ?! Om u een indruk te geven, als ik een EOD backtest doe vanaf 1 januai 2007 tot nu dan scoren de zwembandjes op de vibrator van Connie 73,81% winst trades.

Uw grafiek weergave is twee dimensionaal doch uw feitelijke weergave betreft slechts prijs en geen tijd vandaar slechts een enkele dimensie. De sterren weergave als voorbeeld geeft zowel tijd als prijs aan omdat er per tijdseenheid ook een ster in de richting van de beweging dient te worden toegevoegd. En natuurlijk projecties maakt van prijs in de toekomstige tijd. Pas als u uw staven ook per tijdseenheid kunt differentiëren en/of verder dan een bar vooruit bent u echt met een tweede dimensie bezig.

Om u nog wat verder te kietelen heb ik op de bijlage een voorbeeld van de derde dimensie toegevoegd. Tsja, wat zal ik er eens van zeggen.

Mvrg.

Beste Veeboer ik gebruik verschillende teken pakketjes en als u even terug gaat hierboven treft u een overzichtje met een aantal overwegingen aan. Wat u gebruikt maakt niet zoveel uit al heeft Excel heel veel meer flexibiliteit en veel standaard functionaliteit van teken pakketjes is als Excel functie te koop, te krijg of te leen op het net.

EDIT:
oplettuh.... da's de intraday krak weer nu rond 440,50...... u weet wat goed is komt hard en snel....

 

[Vriendje Stokvis]

De Rode Schoentjes...... Dansschoentjes.

[Helaas , ik kan het niet laten :whistling shake, rattle ''n' roll!

Men poogt toch nog op de bulletjes range rule support lijn te blijven steunen en de nasi wordt nog niet zo heet gegeten als hij lijkt te zijn opgediend. 425,xx mag nog.

480 (484) --> 520 (514)--> 430 (401 Jeromeke :smart --> 466 (464) --> .....???

Er heeft nog geen dikke dame gezongen dat het viertje voorbij is. (Het viertje kost wel kraaaacchhhttttt). U snapt mijn voorliefde voor het mislukte vijfje.
De krakkemikkige MA 5/25 heeft gekruist met weinig betekenis want.... FLATLINE....
bovenkantje niet geprikt! 430 the comeback kid op het bordje.

een LONG shot voor een piepkleine horlepiep :cheesy:
een kd van 486 en een beetje. oftewel een test in de 480 regionen.

met EXCUSES voor mijn PRIETPRAAT

edit: pomtidom..............pppppppppppaarrrrrrrelllssssss

 

[Dolfijn99]

Hoi Clown,

Een simpel backtest op een 7d ema close price cross systeem geeft al >80% gemeten vanaf 1-2007 tot heden op AEX eod door optimalisatie en aanpassing is dit uiterraad verder teverbeteren waardoor je een simpel systeem heb wat flinke Profit maakt.
Uiterraad werkt het systeem op dagbasis door je beslissing op uur basis tenemen is er weer meer uittepersen

Statistics | Charts | Trades | Formula | Settings | Symbols

Statistics
All trades Long trades Short trades
Initial capital 10000.00 10000.00 10000.00
Ending capital 26329.35 15764.94 20918.78
Net Profit 16329.35 5764.94 10918.78
Net Profit % 163.29 % 57.65 % 109.19 %
Exposure % 99.01 % 53.64 % 45.36 %
Net Risk Adjusted Return % 164.93 % 107.47 % 240.69 %
Annual Return % 127.45 % 47.17 % 87.10 %
Risk Adjusted Return % 128.73 % 87.93 % 192.01 %

--------------------------------------------------------------------------------

All trades 73 36 (49.32 %) 37 (50.68 %)
Avg. Profit/Loss 223.67 155.83 289.67
Avg. Profit/Loss % 1.37 % 1.04 % 1.68 %
Avg. Bars Held 5.10 5.50 4.70

--------------------------------------------------------------------------------

Winners 60 (82.19 %) 30 (41.10 %) 30 (41.10 %)
Total Profit 17203.17 5881.83 11321.34
Avg. Profit 286.72 196.06 377.38
Avg. Profit % 1.75 % 1.30 % 2.20 %
Avg. Bars Held 5.70 6.17 5.23
Max. Consecutive 19 9 17
Largest win 3001.45 1011.06 3001.45
# bars in largest win 17 28 17

--------------------------------------------------------------------------------

Losers 13 (17.81 %) 6 (8.22 %) 7 (9.59 %)
Total Loss -875.44 -272.07 -603.37
Avg. Loss -67.34 -45.34 -86.20
Avg. Loss % -0.42 % -0.28 % -0.54 %
Avg. Bars Held 2.31 2.17 2.43
Max. Consecutive 2 1 1
Largest loss -253.63 -190.09 -253.63
# bars in largest loss 2 2 2

--------------------------------------------------------------------------------

Max. trade drawdown -691.19 -468.84 -691.19
Max. trade % drawdown -3.34 % -1.84 % -3.34 %
Max. system drawdown -623.04 -468.31 -689.70
Max. system % drawdown -3.19 % -2.89 % -3.82 %
Recovery Factor 26.21 12.31 15.83
CAR/MaxDD 39.93 16.34 22.80
RAR/MaxDD 40.33 30.46 50.26
Profit Factor 19.65 21.62 18.76
Payoff Ratio 4.26 4.32 4.38
Standard Error 1376.39 256.98 1259.71
Risk-Reward Ratio 9.01 18.72 6.27
Ulcer Index 0.65 0.89 1.58
Ulcer Performance Index 186.39 46.99 51.70
Sharpe Ratio of trades 3.53 3.94 4.06
K-Ratio 0.1764 0.3664 0.1227

Door verder optimalisatie zelfs 86,73% Winners met een max Drawdown van 1,83%!
En natuurlijk de 13,71% Lossers tebekijken waardoor deze lossers! kan je beetje bij beetje winnen
bv 30-5-2007 gaf het een Sell maar de volgende dag opende met een Gap naar boven!

Maarja dat was het verleden!
Wat belangrijker is wat doet het in het heden

Keep it Simpel

 

[The Dutch Clown]

En van je hela hola.....

Beste Flipper,

EMA(7) ?
EOD
cross close ema7

alle drie goed?

kijk eens naar de resultaten lijst en dan in uw grafiek....

oepsie... kip kip waar zijn je gouwe eiertjes....


Het is mooi weer dus lekker naar buiten...

 

[Dolfijn99]

Even backtest op 21-1-2008 t/m heden !

Statistics
All trades Long trades Short trades
Initial capital 10000.00 10000.00 10000.00
Ending capital 11638.36 10568.96 11106.72
Net Profit 1638.36 568.96 1106.72
Net Profit % 16.38 % 5.69 % 11.07 %
Exposure % 91.18 % 44.12 % 47.06 %
Net Risk Adjusted Return % 17.97 % 12.90 % 23.52 %
Annual Return % 233.30 % 55.13 % 129.99 %
Risk Adjusted Return % 255.88 % 124.96 % 276.23 %

--------------------------------------------------------------------------------

All trades 10 5 (50.00 %) 5 (50.00 %)
Avg. Profit/Loss 163.67 109.94 217.41
Avg. Profit/Loss % 1.55 % 1.04 % 2.06 %
Avg. Bars Held 4.10 4.00 4.20

--------------------------------------------------------------------------------

Winners 8 (80.00 %) 5 (50.00 %) 3 (30.00 %)
Total Profit 1785.28 549.71 1235.57
Avg. Profit 223.16 109.94 411.86
Avg. Profit % 2.11 % 1.04 % 3.91 %
Avg. Bars Held 4.63 4.00 5.67
Max. Consecutive 3 5 1
Largest win 595.45 378.93 595.45
# bars in largest win 8 8 8

--------------------------------------------------------------------------------

Losers 2 (20.00 %) 0 (0.00 %) 2 (20.00 %)
Total Loss -148.54 0.00 -148.54
Avg. Loss -74.27 N/A -74.27
Avg. Loss % -0.72 % N/A -0.72 %
Avg. Bars Held 2.00 N/A 2.00
Max. Consecutive 1 0 1
Largest loss -116.87 0.00 -116.87
# bars in largest loss 2 0 2

--------------------------------------------------------------------------------

Max. trade drawdown -214.46 -207.37 -214.46
Max. trade % drawdown -1.97 % -1.84 % -1.97 %
Max. system drawdown -194.28 -206.55 -212.68
Max. system % drawdown -1.67 % -1.92 % -2.06 %
Recovery Factor 8.43 2.75 5.20
CAR/MaxDD 139.41 28.74 63.11
RAR/MaxDD 152.91 65.15 134.10
Profit Factor 12.02 N/A 8.32
Payoff Ratio 3.00 N/A 5.55
Standard Error 90.91 104.39 131.45
Risk-Reward Ratio 148.85 59.04 58.47
Ulcer Index 0.45 1.01 1.14
Ulcer Performance Index 510.89 49.26 108.88
Sharpe Ratio of trades 5.69 5.89 6.30
K-Ratio 0.9283 0.3682 0.3647

Plaatjes volgen van de Goudenpaashaas!

Edit: De paaseieren zijn verstopt

Edit: Het is niet wat het lijkt het systeem ging backtothefuture spelen op het 21-1-8 tot heden
Vanaf 1-1-2007 t/m heden 100% Profit nu met close setting ivm open
Werk aan de winkel

 

[The Dutch Clown]

Eitjes zoeken…. Maar niet op laag water….

Beste Flipper,

Eerdere bevindingen zoals hierboven reeds samengevat als conclusie met betrekking tot de prestaties van gemiddelde waarden als indicator wezen toch echt niet op winnaars van boven de 50%. Aldus komt mijn eigen meting iedere keer weer uit op dezelfde realiteitswaarde welke ruim onder de 50% aan winnaars scoort en dat is dan nog eens een understatement ook. Vervolgens moet u ook nog eens een marge in acht nemen welke valse signalering voorkomt en deze doet een aanslag op uw percentage winst waar de honden geen brood van lusten. Iets met “lagging” en “reading”.

Mvrg.
Nee niet de Paashaas.


EDIT:
Als u waarden meet op gemiddelden van 80% en 100% winnaars dan moeten de alarmbellen bij u afgaan want u heeft zich immers gerealiseerd wat u feitelijk aan het meten bent, toch?! Dus ben ik uitermate benieuwd naar hetgeen u wijzer bent worden in een door hebzucht verblinde (hopelijk slechts tijdelijk) zoektocht.

Als u op basis van mossels gaat handelen dan moet u ze eerst even allemaal opvissen en categoriseren want anders vist u achter het net waar u parels moet inleveren. In een dalende trend kijkt u met grote belangstelling naar de weerstanden en dan is de 425 niet zo relevant. Met wat creativiteit kunt u een stijgende trend identificeren zodat u een steun als relevante kunt aanmerken en deze treft u dan rond de 420 aan. De 420 is overigens een waarde welke u aantreft in verschillende disciplines zodat u er met wat meer interesse naar mag kijken zeker als de AEX die omgeving in de huidige swing bereikt omdat er dan onder specifieke condities verstrekkende gevolgen aan kleven.

De tweede dimensie begint echter wat te knellen en daardoor is het minder waarschijnlijk (maar natuurlijk niet onmogelijk) dat we het in deze swing gaan halen. Met name de Yanks hebben hun bordje behoorlijk leeggegeten en snakken naar nieuwe ammunitie voor een ordentelijk verloop zoals de trader/belegger het graag ziet want dan rollen de parels als vanzelf. Het alternatief is een wat minder gecontroleerde versnelling omlaag om de pan in een keer te ledigen, overigens duiden de knellende zwembandjes op een mogelijke aanstaande versnelling (zonder voorkeur voor richting overigens).

Als ik weer terug op onze eigen AEX , de intraday beweging in het geheel inpas dan zit ik op het puntje van de stoel met de handen aan de knoppen of moet ik zeggen de handen aan het visnet. Let wel even op want ze beginnen een uurtje eerder te handelen in Yanks Land.

 

[Dolfijn99]

Flipper, ik kom wat betreft de NR niet op ca.426 maar op.

RSI 21 januari het laagst, is dus 422... Minus (515,77 (31 dec 07)-464,32 (26 feb))= ca.370..
Mijn MACD en stoch, geeft deze ook aan...

ChartNet Print pagina



Zie ik iets over het hoofd?

ps. Clown, alles goed trouwens? Tijd niet gezien op IEX..

@Robbie ik wil niet veel zeggen maar die NR 426 hebben we gisteren gehaald
@Clown ja het systeem zat me lekker temaken, maar geeft wel meer nzicht en daar
gaat het toch om.

Nu kijken of de 425 houd en we weer een ritje kunnen maken naar het volgende KD
De profs gaan de shorters treiteren

 

[Vriendje Stokvis]

Een prachtige NR. NR? NR. Nassi Reversal.

Dancing On the Ceiling Lyrics
Artist:Lionel Richie

What is happening here?
Something is going on
That's not quite clear
Somebody turn on the light
We're gonna have a party
It's starting tonight

Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling

The room is hot...that's good
some of my friends came
By from the neighbourhood
People were starting
To climb the walls
Ooh, it looks like everbody
Is having a ball

Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling

Come on!
[Guitar Solo(woo!)]

Everybody starts to lose control
When the music is right
If you see somebody hanging around
Don't get uptight
The only thing we wanna do tonight
Is go round and round
and turn upside down
Come on, let's get down

(Chanting hey!)

So come on, let's get loose
Don't hold back
Because it ain't no use
Hard to keep your feet on the ground
Because when we like to party
We only want to get down

Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling, baby!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling!

Woo!

(Scream, whistles) Say what?
Can't stop now
Just getting started
Everybody clap your hands
Come on
Everybody let's dance

Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling
Oh, what a feeling!
When we're dancing on the ceiling (fade)

edit: Joepie!

 

[Dolfijn99]

Das was een behoorlijke uitschieter gelukkig zag ik gisteren de bui alhangen ivm de storm dus
75% short positie's even verzilvert op basis van Divergentie RSI Sto op het uur. Tevens de Dag Candle
Met de 25% overnight gegaan en nog steeds inbezit. Ik weet de Weerstanden zijn belangrijk in een daling maar ook andere dingen wegen mee!.

Tevens hedenmogen leuke kt ritje omhoog gemaakt zit nu tewachten op de draai naar beneden
om positie uitebreiden
We ketste af op de Daily 5MA als we hier doorheen gaan dan is kd 20MA.

Het belangrijkste is dat je voor jezelf een systeem ontwikkeld dat je kan volgen als een RoBocop
althans voor mij waar de Displine Zeer belangrijk is. Ik weet Clown je bent daar vergevorderd in
voor andere is het een experiment om tot iets komen wat goed werkt. Je pikt de goede dingen eruit
en de rest gooi je weg.

En een plaatje met zwembandjes en CCI weerstand

PS het is rustig hier zijn er meer mensen die hun ideeen willen ventileren of moeten we daarvoor een apart draadje aanmaken?

 

[Danontje]

PS het is rustig hier zijn er meer mensen die hun ideeen willen ventileren of moeten we daarvoor een apart draadje aanmaken?

Beste Flipper,

Mijn handen jeuken! Maar ik heb door veel druk(te) en weinig tijd er de wil momenteel niet voor. Hoofd vol ideeen en visies, maar ik zie er tegenop ze in detail op papier te zetten en te illustreren.

Ik ga wel proberen tijd te maken, want ik vind het veel en veel te leuk.

Psychologisch was de afstort enigszins onwaarschijnlijk; ook de vermeende golf 4 zou via de rule of alternation en ook qua karakter beter tot recht komen door golf 2 de korte te maken. Verder wil mijn eigen receptje, welk ik ooit reeds in detail hier beschreef (inmiddels is ie wel wat aangescherpt, maar niet veel) nog niet naar een einde; omdat de envellopjes in relatie tot de Bollingerbands dit onwaarschijnlijk maken.
De MA's binnen dat receptje zetten voor het eerst een unicum van gebrek aan informatie neer, maar die zijn hier recent toch al niet zo populair blijkt.

De RSI in het land van hoop en ervaring leverde EOD de laatste tijd wel een schat aan informatie op. Prachtig instrument om prijs los van de specifieke niveau's te koppelen en de bewegingen in (genormaliseerde) relatie tot elkaar te laten zien.
De beweging up was anticipeerbaar en zelfs te schatten volgens pagina 107-120 van Brown. Ik noemde het in het draadje van Kniep vandaag (15:02)
Hoewel de kracht me wel enigszins deed verbazen .. Brown noemt zelf ook dat de geschatte extreem zelden in een (dag)tickje gehaald wordt, maar dat het nuttig is om het vaak heftige KD bij de hand te hebben mocht de extreme situatie zich voordoen en de markt het even niet meer snappen.

--

Ik zal proberen uit te wijden zodra ik de tijd en de wil maak. Dat kunnen wordt door Clown terecht als onzin-argment weggedaan.
Los van of u er iets aan zal hebben, vind ik het zelf vooral leuk en het wordt inderdaad tijd dat er weer wat meer (lieftst onderbouwde en beargumenteerde) visies komen om uw en Clown's en af en toe Stokkie's postings te complimenteren.

En Stokkie; probeer ook eens tijd te maken om uw aanpak concreet en beargumenteerd op papier te zetten. Daar leert iedereen, inclusief uzelf, ook weer van en ik ben benieuwd naar waar je het momenteel mee doet.

PS
Stokkie, speciaal voor u:
Kijk eens naar de bodems 11 februari en 10 maart EOD.
Ziet u een PR? Ik niet; op basis van RSI(14) [...] maar de door u eerder aangehaalde momentum(10) heeft wel degelijk een PR gevormd. Eentje met zeer geringe amplitude en doel boven de close van 26 feb.

Om twee redenen interessant:
-Verschil RSI -Momentum ; leuke test om te zien of uw momentum het 'beter' kan doen dan de RSI (momentum kent meer bewegingsvrijheid)
-De kleine amplitude, maar vrij grote periode.

Brown noemt dat Cardwell altijd veel nadruk legde op de periode van het reversal signaal; hoe korter hoe beter. Echter, haar eigen excell-testje ondersteunde dit niet direct. Wel werd er een hoge correlatie gevonden tussen periode en amplitude; bij kleine amplitude hoort vaak ook een kleine periode.
De kleine amplitude kwam wel als significant uit Brown's excelletje; hoe kleiner de amplitude, hoe beter.

Nu staat er dus een kleine amplitude, maar met grote periode.
Genoeg reden voor mij om met bijkomende interesse naar het vervolg te kijken.

Prettige avond,
Danontje

 

[Dolfijn99]

Voor wie aan de slag wil met de zwembandjes RSI
Traders Tips - February 2006

@Danontje goed van U tehoren en heb u systeem wel een keer langs zien komen maar niet
bestuurd. Altijd goed om en een en het ander tevergelijken.

Als ik nu de Fti bekijk geen volume tegen de high van gisteren. Het is heel makkelijk om een stijging uitelokken
Waarbij het belangrijk is het volume in de gaten tehouden.
Prijs doorbrak daily 5 Ma dan richtpunt 20Ma 445,5 maar check het vol
en de weerstand 444 in de gaten houden


EDIT: De definitie voor het woord Zwembandjes staat nergens beschreven dus blijft het een los begrip
Op de vraag een andere draadje testarten mag ik hieruit distilleren Ja
No hard feelings of course dat geeft dit draadje minder vervuiling en 100% gericht op brown
Het hele TA is voor mij een super interesant iets waarvan ik de verschillende vormen wil uit proberen
dus krijgt het een experimenteel character de weg die bewandel is zeker niet de snelweg veelste druk and deadly

 

[The Dutch Clown]

Het is toch niet te filmen……

Voor de volledigheid moet ik mij distantiëren van hetgeen Flipper meent onder zwembandjes te verstaan, het zijn niet de door mij gehanteerde zwembandjes.

Zoals gistermiddag aangekondigd kunt u beter naar iets anders kijken in plaats van MA’s en momenteel kijkt u derhalve natuurlijk met buitengewone interesse naar 439,25 (uiteraard is deze waarde van tijdelijk belang) want dat is wat u krijgt wanneer u pagina 107 – 120 van het boekje van de bruine mevrouw op de AEX toepast. Aangezien het niveau hier zakt tot dat van figuren die alleen nog maar Plunge Protection Team kunnen roepen omdat ze er met TA “lagging” chips niet uitkomen ga ik me met nuttiger zaken bezig houden.

Veel plezier.

 

[Vriendje Stokvis]

Beste Danontje,

Er is nog wel meer te zien aan momentum…… we zouden alweer op het koersdoel zijn aanbeland (441) indien afgeleid uit momentum. Een hekjes moment omdat andere indicatoren dit ook aangeven.

Helaas heb ik nu even niet veel tijd. Ik zal proberen later op de dag te reageren.

 

[Vriendje Stokvis]

Hmm alweer het verkeerde plaatje hierboven. Excuus.

Danontje, die momentum indicator doet het best wel, alhoewel hij relatief veel valse signalen geeft. Backtesten kan ik niet. Het is slechts mijn persoonlijke observatie. Zelf haal ik ook divergentie en reversals uit momentum. Geen flauw idee wat mevrouw de Bruin of de andere geleerden ervan vinden. Die PR zat er aan te komen. Het KD uit de PR ligt inderdaad boven de 466 (+/- 470 zo in de gauwigheid even bekeken). Het gaat erom om zoveel mogelijk "bewijs" te vinden en daarvoor moeten de MA's , indicatoren en timeframes telkens op andere waarden worden bekeken en geverifieerd vanuit de gedachte dat 1 zwaluw geen zomer maakt, maar twee een beetje en drie helemaal. Een soort Crime Scene Investigation zeg maar.
Waar ik het mee doe heb ik al zovaak aangegeven.
Redelijk simpel en niet erg opzienbarend of spectaculair.

Bollinger Bandjes - (steun/weerstand kanaaltje)
Candles (vooral vorm/patronen/schaduwen/prikkers etc.etc.)
MA's in alle soorten en maten op zoek naar crossings
MACD met momenteel de Bruine Beren waarden
RSI ( alleen default )
Nagemaakte Compsosite (volgens mij van flipper of vissekop, dat weet ik niet meer)
Dit draait standaard in het hoofdscherm.

Daarnaast voor de koersdoelen: Brown/Nikken methode op basis van PR/NR, Steun/weerstanden (ik gebruik geen steunen meer in dalingen en geen weerstanden in stijgingen), en Elliot (ja ik weet het, ik schijn er niks van te snappen, maar toch helpt het mij op mijn manier).
(Als de nasi dan ook nog samenvalt met een NR of PR dan is het feest compleet).

Vervolgens idd momentum, stochastic en naar willekeur allerlei indicatoren als "circumstancial evidence" in de speurtocht naar reversals. Belangrijk: "just trade the damn patterns" (Woodie). Dus FA dient COMPLEET genegeerd te worden. Ook al stapelen de negatieve berichten zich op, maar er staat een duidelijke long entry op het scherm, dan gewoon even goed in de ogen wrijven en long gaan.

Dat was het eigenlijk zo'n beetje. Als ik weer een reversal meen te zien dan zal ik het beter proberen te onderbouwen.

simpel denk ik. (zeker te simpel voor het hogeschool werk, dus ik hoor de man met de zeis al aankomen?

 

[quick]

zag een dagmossel 421,24 in het slib noteren...

edit: kleine mossels hebben net kado's ingepakt richting 427